不配合提供材料导致终止信用评级?运城农商行和中诚信国际“闹掰” | 每经网
每经记者 冷辉每经修改 卢九安 图片来历:摄图网日前,山西运城乡村商业银行股份有限公司(以下简称“运城农商行”)和中诚信世界信誉评级有限责任公司(以下简称“中诚信世界”)就停止了信誉评级协作,而给出的理由却很奇怪。开始是运城农商行表明,因本身规划和事务开展需要等,停止协作;之后,中诚信世界则布告称,该行不协作供给评级资料,遂停止进行评级。《每日经济新闻》记者注意到,在两边宣告停止评级协作稍早前,东方金诚出具了针对运城农商行的评级陈述,鉴定该银行主体信誉等级为A+,评级展望为安稳。这与2019年7月中诚信世界最近一次对该银行做出的评级有所不同。其时,中诚信世界坚持该行主体信誉等级为A+、将评级展望由安稳调整为负面。两边停止信誉评级协作2017年8月,运城农商行揭露发行了5亿元二级本钱债券(简称为“17运城农商二级”),中诚信世界对其进行了信誉评级作业。2019年7月,中诚信世界对该行进行了定时盯梢评级,坚持该行主体信誉等级为A+,将评级展望由安稳调整为负面,坚持“17运城农商二级” 的信誉等级为A。中诚信世界评级陈述 截图资料显现,“17运城农商二级”为10年期固定利率债券,票面利率5.7%,第5年底附发行人换回选择权。日前,在落款日期为2019年12月31日的一份布告中,运城农商行表明,因本身规划和事务开展需要,对二级本钱债券的后续盯梢评级作业组织新的评级公司对接,从即日起,停止与中诚信世界的协作。之后,中诚信世界“隔空互怼”,发布布告称,依据监管要求和《信誉评级托付协议书》的约好,公司需在运城农商行“17运城农商二级”存续期内进行持续盯梢评级,及时评价危险情况。2019年12月以来,在中诚信世界对运城农商行不定时盯梢评级过程中,公司项目组人员屡次以电话、邮件及事务联系函等方式请该行供给盯梢评级所必需的资料,该行一直未能供给。中诚信世界说到,依据监管要求和中诚信世界《停止评级准则》,经中诚信世界信誉评级委员会审议决议,自本布告发布之日起,中诚信世界停止对运城农商行的主体及“17运城农商二级”债项信誉评级,并将不再更新运城农商行的信誉评级成果。两家信评组织给定的评级成果不同如前所述,2019年7月,中诚信世界最近一次对运城农商行进行评级,鉴定其主体信誉等级为A+、评级展望为负面。《每日经济新闻》记者注意到,在落款日期为2019年12月23日的一份评级陈述中,东方金诚对运城农商行的信誉等级鉴定是主体信誉等级为A+,评级展望为安稳。东方金诚评级陈述 截图可见,两个评级成果的首要不同之处在于评级展望方面。运城农商行前身系成立于1989年10月的盐湖区乡村信誉协作联社。2012年12月,经原我国银行业监督管理委员会山西省银监局同意筹建,该行完结股份制变革,全体变更为乡村商业银行并更至现名。到2019年9月末,该行实收本钱为10.08亿元,其间法人和自然人股东占比分别为50.16%和49.84%。到2019年9月30日,运城农商行兼并口径下财物总额为240.73亿元,负债总额223.88亿元,所有者权益总额16.85亿元。2019年1~9月完成净利润1.88亿元。在2019年7月的评级陈述中,中诚信世界称运城农商行面对多个应战,包含事务开展易受当地经济波动影响、逾期借款大幅增加、不良和重视借款上升较快、财物质量下行压力大、盈余才能持续下滑、抵债财物上升加大本钱下行压力、加大信誉债出资导致信誉危险管控难度上升、归纳金融服务才能有待加强以及公司管理和全面危险管理体系有待进一步完善等。东方金诚对其的最新评级陈述则显现,2016年至2018年底,运城农商行不良借款率分别为1.75%、1.48%、1.87%,2019年9月末该行不良借款率升至2.19%。重视类借款占比2017年为19.76%,2018年时曾到达34.33%,2019年9月又下降至15.55%,相对仍处高位。东方金诚还说到,受区域经济调整、环保方针趋严以及担保链危险持续露出等影响,该行不良借款率上升,重视类借款占比处于高位,未来财物质量面对较大下行压力。该行确保借款占比较高,且部分担保人代偿才能较弱,借款危险缓释效能缺乏等。评级展望方面,东方金诚估计未来运城农商行存借款规划将坚持安稳增加,其商场份额将在区域商场持续坚持前列。该行借款信誉危险逐渐露出,导致其财物质量和盈余承压。此外,运城农商行2016年、2017年、2018年、2019年9月末的拨备覆盖率分别为286.96%、304.02%、160.10%、167.95%,中心下降比较显着。到上一年9月30日,该行兼并口径本钱充足率13.5%,中心一级本钱充足率9.68%,一级本钱充足率9.68%。 封面图片来历:摄图网

Leave a comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注